Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 3 балла из 5. И "голос" записан слишком тихо. Плюс за наличие музыки. О рассказе. 4 баллов из 5. Люблю истории с "гуманистическим смыслом". Даже, если штампов куча, и "художественность" надо "подтягивать"... ))
Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 3 балла из 5. И "голос" записан слишком тихо. Плюс за наличие музыки. О рассказе. 5 баллов из 5. Люблю интересную социальную фантастику ))
Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 3 балла из 5. И "голос" записан слишком тихо. Плюс за наличие музыки. О рассказе. 1 балл из 5. Общая идея хорошая, но в рассказе много "огра ничивающих убеждений", в т.ч. "мыслевирусов" (по терминологии НЛП). Например, что деньги - типа от Сатаны.
Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 2 балла из 5. Минус из-за отсутствия музыки. О рассказе. 1 балл из 5. Смысл таки нашелся в самом конце, но слушать рассказ полностью - имхо, мазохизм.
Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 3 балла из 5. Минус из-за отсутствия музыки. О рассказе. 3 балла из 5. Алмаз надо отшлифовать до бриллианта ;)
Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 4 балла из 5. Минус из-за отсутствия музыки. О рассказе. 5 баллов из 5. Люблю качественную юмористическую фантастику :)
Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 4 балла из 5. Минус из-за отсутствия музыки. О рассказе. 4 балла из 5. Интересная идея. Еще бы чуть "художественность" улучшить... ))
Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 5 баллов из 5. Минус из-за отсутствия музыки. О рассказе. 5 баллов из 5. Слишком близко к истине, чтобы быть фантастикой... :)
Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" - 5 баллов из 5. Не хватает спецэфектов. Но чтец старается :) . Плюс за наличие музыки. О рассказе. 4 балла из 5. Оценил бы на 5, если бы это был "социальный" рассказ, а не "послеармагеддоновско-альтернативный" :)
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
О подкасте. "Голос" - 3
балла из 5. И "голос"
записан слишком тихо.
Плюс за
наличие музыки.
О рассказе. 4 баллов из
5. Люблю истории с "гуманистическим смыслом". Даже, если штампов куча, и "художественность" надо "подтягивать"... ))
О подкасте. "Голос" - 3
балла из 5. И "голос"
записан слишком тихо.
Плюс за
наличие музыки.
О рассказе. 5 баллов из
5. Люблю интересную социальную фантастику ))
О подкасте. "Голос" - 3
балла из 5. И "голос" записан слишком тихо. Плюс за
наличие музыки.
О рассказе. 1 балл из
5. Общая идея хорошая, но в рассказе много "огра ничивающих убеждений", в т.ч. "мыслевирусов" (по терминологии НЛП). Например, что деньги - типа от Сатаны.
О подкасте. "Голос" - 2
балла из 5. Минус из-за
отсутствия музыки.
О рассказе. 1 балл из
5. Смысл таки нашелся в самом конце, но слушать рассказ полностью - имхо, мазохизм.
О подкасте. "Голос" - 3
балла из 5. Минус из-за
отсутствия музыки.
О рассказе. 3 балла из
5. Алмаз надо отшлифовать до бриллианта ;)
О подкасте. "Голос" - 4
балла из 5. Минус из-за
отсутствия музыки.
О рассказе. 5 баллов из
5. Люблю качественную юмористическую фантастику :)
О подкасте. "Голос" - 4
балла из 5. Минус из-за
отсутствия музыки.
О рассказе. 4 балла из
5. Интересная идея. Еще бы чуть "художественность" улучшить... ))
О подкасте. "Голос" - 4
балла из 5. Плюс за
наличие музыки.
О рассказе. 1 балл из
5. Слабая попытка написать мистику.
О подкасте. "Голос" - 5
баллов из 5. Минус из-за отсутствия музыки.
О рассказе. 5 баллов из
5. Слишком близко к истине, чтобы быть фантастикой... :)
О подкасте. "Голос" - 5
баллов из 5. Не хватает спецэфектов. Но чтец старается :) . Плюс за
наличие музыки.
О рассказе. 4 балла из
5. Оценил бы на 5, если бы это был "социальный" рассказ, а не "послеармагеддоновско-альтернативный" :)