Все ИМХО, конечно :) О подкасте. "Голос" 4 балла из 5. Как уже отмечали, чтец некоторых персонажей озвучивает отлично, а некоторых плохо. Минус что нет музыки. Также заметно что подкаст "сшит" из кусков - плохо смонтировано.
О рассказе. Классная идея. Но финал слабый и непонятен. "Художественность" тоже "хромает".
О подкасте. "Голос" 3 балла из 5. Хорошие звуковые эффекты в конце серий. Минус что нет музыки. И, конечно что серии короткие. Впрочем, я слушал все вместе)
О рассказе. Окончание очевидное и легко предсказуемое. Впрочем, было действительно старашно) Возможно, потому что в темноте слушал)
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
О подкасте. "Голос" 4
балла из 5. Как уже отмечали, чтец некоторых персонажей озвучивает отлично, а некоторых плохо. Минус что
нет музыки. Также заметно что подкаст "сшит" из кусков - плохо смонтировано.
О рассказе. Классная идея. Но финал слабый и непонятен. "Художественность" тоже "хромает".
Все ИМХО, конечно :)
О подкасте. "Голос" 3
балла из 5.
О рассказе. Бред. И идея и "художественность" - 1 из 5 баллов.
О подкасте. "Голос" 3
балла из 5. Минус что
нет музыки. И, конечно,
что серии короткие.
Впрочем, я слушал все
вместе)
О рассказе. "Художественность" - 2 балла из 5. Но концовка отличная :)
О подкасте. "Голос" 3 балла из 5. Хорошие звуковые эффекты в конце серий. Минус что нет музыки. И, конечно что серии короткие. Впрочем, я слушал все вместе)
О рассказе. Окончание очевидное и легко предсказуемое. Впрочем, было действительно старашно) Возможно, потому что в темноте слушал)