QR-код RSS
|
|
|||
|
|
||||
|
Все комментарии пользователя (144)
|
Самые обсуждаемые
|
Обсуждают сейчас
  
| ||
О подкасте. "Голос" 2
балла из 5. Чтец - точно Петроник? )
О рассказе. 2 балла из
5. Идея хорошая, но "художественность" низкая. Также траблы с логикой в некоторых моментах. (Возможно, на восприятие и оценку также повлияло "качество" чтения).
О подкасте. "Голос" 3
балла из 5. Минус за отсутствие
музыки.
О рассказе. 1 балл из
5. "Художественность" низкая. Штамп на штампе. Обычное "мыло" БЕЗ смысла.
О подкасте. "Голос" 3
балла из 5. Плюс
за
музыку.
О рассказе. 4 балла из
5. "Художественность" чуть слабовата. И пара штампов. Но идея отличная!
О подкасте. "Голос" 2
балла из 5. Это точно Петроник читал? Быть не может! :) Минус
за отсутствие
музыки.
О рассказе. 1 балл из
5. Тупой финал. Низкая "художественность". Штамп на штампе.
О подкасте. "Голос" 2
балла из 5. Музыка тоже плохо подобранная.
О рассказе. 2 балла из
5. Концовка очевидная с начала рассказа. Сюжет - штамп на штампе. "Художественность" слабая.
О подкасте. "Голос" 5
баллов из 5. Отличная работа чтеца!
О рассказе. 5 баллов из 5. Ничего нового, но отлично написано!
О подкасте. "Голос" 2
балла из 5. И плохое качество записи и монтажа. Минус
из-за отсутствия
музыки.
О рассказе. 4 балла из
5. И о поломанном джипе "загнули". Лучше бы, например, джип по сюжету в аварию попал.